אנטיפוד השקעות בע"מ נ' יקבי ירושלים -אגודה חלקאית שיתופית בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
33479-09-11
20.9.2011
בפני :
משה דרורי

- נגד -
:
יקבי ירושלים -אגודה חלקאית שיתופית בע"מ
:
אנטיפוד השקעות בע"מ
החלטה

החלטה

1.ביום 15.9.11 הוגשה בקשה לצו מניעה זמני במעמד צד אחד.

2.ביום יז אלול תשע"א (16.9.11), ניתנה על ידי החלטה שבה הסברתי מדוע לא ראיתי לנכון לתת צו מניעה זמני במעמד צד אחד, וקבעתי לוח זמנים לפיו ב"כ המבקשת בבקשה העיקרית, עו"ד צמחוני, ידאג להמצאת מסמכים למשיבה בתיק העיקרי, עד ליום ראשון 18.9.11, שעה 12:00, ולאור זאת קבעתי לוח זמנים של הגשת תשובת המשיבה עד ליום 21.9.11, וקיום הדיון ביום 22.9.11.

3.ב"כ המבקשת שבפניי (המשיבה בתיק העיקרי), עו"ד אברהם (אבי) אלבו, הגיש בקשה בהולה לדחיית מועד הדיון ודחיית מועד הגשת התגובה מטעם המשיבה.

4.בנימוקיו מסביר הוא כי הוא היחידי במשרד שבקיא בנושא, ועליו לצאת לחו"ל ליומיים, לנסיעת עסקים דחופה, בימים 20 ו-21 לחודש ספטמבר 2011, וביום חמישי, 22.9.11, הוא מועד הדיון בפניי, יש לו דיון שנקבע לפני מספר חודשים בבית משפט השלום בבאר שבע.

5.הבקשה היא כי מועד התגובה יוארך מיום 21.9.11, עד ליום 22.9.11 בערב, וכי מועד הדיון ישונה מיום חמישי 22.9.11 ליום ראשון, 25.9.11.

6.בבקשה גם מוסבר מדוע אין דחיפות בקיום הדיון לאור דיונים קודמים בין הצדדים.

7.ב"כ המבקשת בתיק העיקרי, המשיבה בבקשה, עו"ד צמחוני, הודיע לעו"ד אלבו כי מרשתו אינו מוכנה לכל דחייה בדיון, שכן מדובר בדחיפות רבה בקיום הדיון בשל החגים הנמצאים בפתח.

8.לאחר ששקלתי טענות הצדדים, נחה דעתי כי הבקשה, על שני חלקיה, מוצדקת.

9.עו"ד צמחוני לא הסביר מדוע הוגשה הבקשה לבית המשפט באיחור, כאשר החלטת הרשם ניתנה ביום 28.4.11, והטענה בדבר ההטעיה בתערוכת היינות הייתה בחודש אוגוסט 2011.

10.בנוסף לכך, מן הראוי לתת משקל ללוח הזמנים הצפוף של עו"ד אלבו, אשר על אף משימותיו הרבות, ציין בבקשתו כי יוכל להתארגן ולהכין תגובה בזמן שנותר לו בארץ או בשעות הטיסה לחו"ל.

11.כמו כן, הבקשה היא למעשה, דחיית דיון של יום עבודה אחד (במקום ביום חמישי ביום ראשון).

12.במאזן הכולל, ועל אף שהחגים נמצאים בפתח, החלטתי להיענות לבקשה.

13.לפיכך, המועדים הקבועים בהחלטתי מיום יז אלול תשע"א (16.9.11), ישונו כדלקמן:

א.תשובת המשיבה בתיק העיקרי (המבקשת שבפניי) תישלח למשרד עו"ד צמחוני עד יום חמישי, 22.9.11, שעה 19:00.

ב.עותק התשובה יישלח לבית המשפט, במקביל.

ג.הדיון במעמד שני הצדדים שנקבע ליום 22.9.11 – מבוטל.

ד.הדיון במעמד שני הצדדים יתקיים ביום ראשון, כו אלול תשע"א (25.9.11) שעה 12:00.

14.המזכירות תשלח העתק החלטה זו בדחיפות לב"כ הצדדים במייל או בפקס.

ניתנה היום, כ"א אלול תשע"א, 20 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>